【兴业定量任瞳团队】沪深300 创业板?

时间:2018-05-17 08:29:00 来源: XYQUANT

原标题: 【兴业定量任瞳团队】沪深300 创业板?

         本文继续将量化基本面应用到股票市场之间的轮动,分析沪深300指数和创业板指数历次轮动的可能原因,尝试对未来市场两个板块相对强弱走势进行判断,创新地运用宏观经济变量、板块自身特点以及政策信息去分析和预测沪深300指数和创业板指之间的轮动规律,构建有效模型。

         报告正文 1 沪深300和创业板指收益为何分化。

         自2010年6月有创业板指以来,历史大部分时期,创业板的表现都显著优于沪深300指数。

        但2017年全年来看,沪深300全年涨幅超过22%,而同期创业板指下跌11%,就在市场开始信奉价值为王,一致看好大盘蓝筹时,2018年年初市场风格又发生了变化,截至2018年5月4日,创业板指上涨3.5%,走势远优于沪深300(下跌6.4%),可见主板和创业板的轮动愈来愈频繁,而风格的判断一定程度上对最终投资组合的表现起到不可忽视的作用,因此去探究板块轮动的原因,解释甚至预测市场轮动的行情,无论对于板块标的进行直接投资,还是以此作为基础选股池进行筛选

        急涞糜从匾

        要探究轮动的规律,首先应理解沪深300和创业板指各方面的差异及原因。

         1.1 两板块估值和市值有所分化 截至2018年5月4日,沪深300指数的平均市值为833亿,远高于市场平均水平132亿,而创业板指平均市值为148亿,略高于市场平均水平,可见目前创业板指并不是市场普遍认为的小盘股。

        从估值上来看,创业板指的市盈率(PE-TTM)均值为44,远高于沪深300的估值,可见创业板指相对于沪深300市值较小

        乐到细摺

        

         1.2 两板块行业分布各有偏重 由于创业板和主板对于上市公司的成长性和创新性要求有所不同,所以两者在行业分布上也出现了显著差异。

        从行业分布来看,沪深300以金融、地产等周期性行业为主,而创业板指以医药生物、计算机等非周期性行业为主,从而两者的成长性有很大不同,且其所受宏观经济的影响程度有很大区别。

        

        

         1.3 与各种风格收益有较高的相关性 本文利用沪深300和创业板指日收益率之差,可以构造沪深300和创业板指相对价值走势净值,发现沪深300和创业板指表现的差异可以解释为大盘和小盘差异、价值股和成长股的差异、周期股与非周期股的差异以及低估值和高估值股票的差异。

        

         2 沪深300和创业板指为何发生轮动。

         我们根据沪深300和创业板指相对的表现,将其分为上涨、下跌和震荡阶段,分别对应的是沪深300指数相对走强、两者无相对强弱、以及创业板指相对走强三种状态,且可能的原因如下图所示。

        

         我们综合了基本面分析师群体对于两板块轮动原因的分析,认为可能有以下规律: 1、宏观经济较好时,沪深300指数表现较强,可能与其周期股占比较高有关。

         2、市场流动性宽裕、IPO减缓时创业板指表现更优,弹性更强。

         3、市场系统性风险越高,沪深300由于估值有优势,将比创业板指更有抗跌优势。

         4、从技术面来看,相对净值曲线的短期收益率有一定持续性,历史收益率序列具有自相关性。

         3 沪深300和创业板指相对强弱表现因子库构建 3.1 两板块相对强弱表现的因子库构建 因子是量化分析的素材,根据前面分析,我们构建了从逻辑上可能影响两板块相对强弱表现的因子库,包括实体经济、通胀水平、市场资金流动性、市场风险偏好、板块自身特点以及政策信息,具体的因子库以及影响变量如下表:

         3.2 因子库因子调整 宏观经济因子与商品的基本面因子在更新频率、数据延迟等方面有一些相似之处,相对于行情数据有更新频率更低、更新不够及时、统计口径时有变化等特点,所以其数据处理方面有其特殊之处,本文从数据频率的调整、因子更新延迟调整以及奇异值的处理等方面进行了深入探讨。

        (详细内容请参见报告) 4 单因子信号生成机制及其评价 4.1 三分位法t统计量构造机制 为了衡量其预测效果,我们对单个因子采用三分位点法作为信号生成机制,确定未来的投资信号。

        三分位点法是指可以依据指标的观察样本数据确定上下三分位点,结合该指标的方向逻辑,确定下一期的头寸方向(分别对应看多,看平和看空三个方向),进而分析在不同分位点情景下市场下一期收益率的统计差异,其差异程度可以通过以下统计量衡量:

         我们发现衡量不同分位点情景下市场下一期收益率差异的t统计量与夏普比率(不考虑手续费和交易摩擦)相关性非常高,从而可以用t统计量是否显著作为因子预测效果的重要衡量指标。

        

         4.2 轮动解释因子筛选 为了揭示沪深300和创业板指轮动的原因,先假设我们可以在同期知道所有因子的值,即我们可以每次都准确预测出下期该因子的数值大小。

        我们可从因子库中筛选出指标如下表所示,可见在大类指标中有较多变量能够对市场轮动有显著的解释效果。

        

         4.3 考虑数据公布延迟的预测因子筛选 考虑到部分因子数据并非连续公布,且数据公布有延迟,我们继续挖掘考虑数据公布延迟后的因子表现,则按照t统计量显著性筛选出市场轮动有效的预测因子如下表。

        

         5 因子筛选以及轮动表现 我们在筛选最终因子时会兼顾因子的预测能力和解释能力,认为两种情况皆显著的为稳健且有效的因子,综合考虑因子间的相关性,最终在每个大类中选出一个最优因子,组成的有效因子库如下表所示。

        

         按照等权配置各个因子以及少数服从多数原则进行信号发出(具体方法请见报告《CTA策略系列报告之五:商品量化基本面研究框架的探索之螺纹钢》2018-01-07),多空策略的年化收益率为36%,夏普比可达到1.55,远高于单纯买入创业板指卖出沪深300。

         策略具体表现如下:

        

         由于市场有做空限制,若执行纯多头策略,年化收益率为22%,夏普比达到0.76,远优于等权配置的0.27,可见轮动效果十分显著。

        

        

         总结&未来研究展望 本篇报告继续将量化基本面应用到股票市场之间的轮动,创新地运用宏观经济变量、板块自身特点以及政策信息去分析和预测沪深300指数和创业板指之间的轮动规律,并将宏观经济和政策信息量化,可为投资者在信息和数据处理上提供一定的参考。

        后续我们将继续尝试沪深300和中证500的轮动,从而在期货上进行尝试,可作为CTA策略的补充。

         风险提示:模型结论是基于合理假设前提下结合历史数据推导得出,在市场环境转变时模型存在失效的风险。

         证券研究报告:《CTA策略系列报告之七:量化基本面探索之基于宏观经济因素以及市场自身特点的沪深300和创业板轮动策略》 对外发布时间:2018年5月13日 报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许 可的证券投资咨询业务资格) 本报告分析师 : 任瞳 SAC执业证书编号:S0190511080001 于明明 SAC执业证书编号:S0190514100003

         自媒体信息披露与重要声明 使用本研究报告的风险提示及法律声明 兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。

         本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称本公司)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。

        本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。

        该等信息、意见并未考虑到获染报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐 

        突вΦ倍员颈ǜ嬷械男畔⒑鸵饧卸懒⑵拦溃⒂ν笨剂扛髯缘耐蹲誓康摹⒉莆褡纯龊吞囟ㄐ枨螅匾本头伞⑸桃怠⒉莆瘛⑺笆盏确矫孀裳业囊饧

        对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。

         本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。

        本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。

         本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据。

        在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。

        本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。

        同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

         除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。

        过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。

        我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。

        分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。

        任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。

         本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。

        本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。

        本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。

         本报告的版权归本公司所有。

        本公司对本报告保留一切权利。

        除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。

        未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。

        未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。

         在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。

        因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。

        投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。

         报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。

        评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,A股市场以上证综指或深圳成指为基准。

         行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数。

        中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平。

        回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

         股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%。

        审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间。

        中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间。

        减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%。

        无评级-由于我们无法获蓉要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。

         免责声明 市场有风险,投资需谨慎。

        本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。

        根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。

        在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

         本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。

        任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。

        本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。

         本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市稠现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

        返回搜狐,查看更多 责任编辑:

文章转载自:http://business.sohu.com/20180517/n537898938.shtml

版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!

热门文章 | HOT NEWS